主页 > L假生活 >网购比价网站:询价.com >

网购比价网站:询价.com

2020-07-30
阅读指数:446
网购比价网站:询价.com

搜寻引擎在 Google 的绝对优势下,我们常觉得在搜寻引擎的领域下,似乎没有多大的发挥空间,不过这通常指的是泛用型的搜寻引擎,实际上我们还是可以看到一些特殊的搜寻引擎,强调在某一个垂直的领域做的很好,我们可以称之为垂直搜寻功能。

举个例子来说,比价搜寻就是最常被拿来应用的一块,像是日本的价格.com 就是最有名的例子,使用者可以在网站看到诸网路商城的价格比较、是否有含运费、过去历史价格波动、付款方式、商品评价等等,等于是把在散落在网路上的价格资讯做一个有系统整理,集中在一个地方,方便使用者查询。

网购比价网站:询价.com

在台湾,笔者最常使用的就是 Findbook 这家专门以搜寻网路书店并进行比价的网站,而国内也有许多类似的比价购物网站,但是目前普遍看到的问题是,国内的主要购物网站都并未开放完整的 API,所以这类型网站都是自行爬取各网站的资料,然后再自行统整成一个页面;这样做的问题是,很容易当被抓取的网站格式一有变化,资料更新上就会产生问题。

随着被爬取网站的数目越来越多,其麻烦度以及困难度就会越来越高;而被爬取的对象网站一旦对于这样的行为感到不满,很可能被挡掉后就前功尽弃;最近前 Webs-TV 创办人 Morse 低调发布一个 免费的开店平台 外,同时也公开一个比价引擎「询价.com」,从网址 http://www.xun-jia.com/的选择上,可以看得出来浓浓的对岸风格。

商品比价部份,据官方宣称,目前已经提供 18 家国内网路购物业者的价格比较,并可以 利用站上的 API 来发展成属于自己的服务 ,除此之外,网站也提供 8 家旅行业者网站上的机票价格资讯、5 家人力银行的工作资讯以及来自房仲与租屋网的房地产资讯;而这些资讯也会推出 API 给开发者们使用。

据了解,询价网是每天会爬取各网站资料一次,但是刚刚笔者实测 iPhone 4 这个品项,在露天的部份仍然有许多是过期的商品。,在工作的部份也有类似的问题。不过在机票的部份,目前似乎导入购票页面的有效笔数还蛮高的;如果有兴趣的话,大家可以试试看实测的结果。另外有趣的一点是,由于 Yahoo!Kimo 与 PChome 的商品数量远远超过其他来源,所以会造成搜寻结果常由被这两个来源所垄断。

对于一个应用服务开发者来说,如果这样的免费 API 服务能够提供稳定且有效的资料来源,那幺不论是在 Facebook 或者是 Mobile 的 App 开发上,无疑又减轻了许多的门槛,不论是以消费者或者是开发者的角度来看,当然都是希望这样的服务当然是多多益善最好:)

您还有其他国内常用的比价网站可以推荐吗?欢迎留言提供!

相关阅读: